近日与人讨论楚汉这段历史，提到了定陶之战到底是谁支援了章邯这个问题，查了一下历史资料上都没有明确的记载。
‘项梁再破秦军，有骄色。宋义谏，不听。秦益章邯兵。九月，章邯夜衔枚击项梁定陶，大破之，杀项梁。’
有一部分人认为是王离支援了章邯，王离和章邯合力击败了项梁，但我却不敢苟同，下面由我来给大家分析一下。
首先，王离助章邯打赢定陶之战的这种说法，大概来源于‘楚军出兵击王离，大破之’这句话。
但问题是王离当时正在围攻巨鹿，根本就不在河南。
而且《汉书》中根本就没有‘刘邦大破王离’这种记载，只有被修改过的《史记》中多加了那条莫名其妙的功绩。
如此大功，没时间没地点，这还不奇怪吗？所以这句话根本证明不了是王离帮助章邯打赢的定陶之战。
另外，以王离的身份，如果参与了定陶之战，是不可能不被记载的。
其次，《张耳列传》中有这样的记载‘李良已定常山，还报，赵王复使良略太原。至石邑，秦兵塞井陉，未能前。’李良遇到这支秦军极有可能就是王离军。然后李良突然背叛赵国，被陈余和张耳打败，渡河逃到了章邯军中（李良进兵击陈馀，陈馀败李良，李良走归章邯）。
再次，章邯一代名将，他会犯下以为项梁一死楚国就再无威胁这种错误吗？（我在当初写这本书的时候并没有考虑过这个问题的合理性，所以我书中还是用的这个理由。）
史书记载，章邯击败项梁采用的是偷袭斩首的战术，实际上楚国的实力犹在，不然后来也没有余力救赵了。
那为什么章邯要在这个时候放弃楚国，北上攻赵呢？
因为李良投奔章邯带来了赵国的消息，那就是王离大军已经到了井陉口甚至是已经趁着他反叛的机会打进赵国了。
章邯得知这个消息之后，当即判断北上与王离军汇合攻赵，先灭赵国更有利于整体战局，这才放弃继续攻楚。
这种解释要比项梁死楚国再无威胁合理得多，更符合实际。
所以王离大军在这个时候还在赵国境内，是不可能渡河南下帮章邯打项梁，而且还做好事不留名的。
最后，既然不是王离助章邯打败了项梁，那又是谁呢？
史书中有这样的记载，‘西与秦将杨熊会战白马，又战曲遇东，大破之。杨熊走之荥阳，二世使使斩之以徇。’
这段记载连死亡的方式都这么详细，可信度还是比较高的。
所以这个秦将杨熊才是最有可能帮助章邯打赢定陶之战的人。
《史记》上若是写明了杨熊助章邯，那王离没渡河就是实锤了，为了沛公能大破王离，杨熊给章邯送来援兵这点功劳自然就被删改掉了。
《史记》这本书的原版早已湮灭在历史的尘埃中，现代看到的都是在汉朝多次删改后的版本了，所以大家想真正看明白楚汉这段历史还得多看不同的史书多分析才行，或者就看本书就可以了，里面有很多我分析好的，有没有道理看看就知道了。
下面说几句题外话。
百度百科不等于真理，里面的错误不少，更不能全信的，特别是有关刘邦的词条，美化鼓吹的太明显了，根本不考虑客观规律。
我是不知道百度百科背后的人有没有什么图谋，但其影响力和大众的依赖性越来越大，连我想了解历史首先都要百度一下，但其中的内容却是不那么准确的。
虽说骗不了专业人士，可普通人呢？
社会舆论轻易被其左右。
细思极恐啊……
